Léto s Naší adresou - Fotosoutěž LÉTO 2010

Spřátelené firmy mají v Ústí nad Labem o kšefty postaráno. Většinu městských zakázek dostávají od radnice stále ty samé společnosti. V nich často figurují politici či podnikatelé, jež jsou úzce spjati s vedením města. Opozice již řadu let podivné rozdělování městských zakázek kritizuje. „Za ty roky jsem dokonce přesvědčena o provázání stejných firem, které stále dostávají zakázky, s ODS a tím i s vedením města,“ říká opoziční zastupitelka Květoslava Čelišová (KSČM).

Týdeník Naše adresa spočítal všechny zakázky, které ústecká radnice firmám rozdělila v letech 2004 až 2008. Nejvíce práce v této době měla firma Almond. Tu vlastní Václav Kožíšek, švagr krajského radního Radka Vonky (ODS), který byl ještě v roce 2004 starostou centrálního ústeckého obvodu. Od města dostala společnost rekordních sto zakázek za téměř 37 milionů korun.

Na nedostatek práce si nemohl stěžovat ani Viamont – společnost před lety vlastněná exministrem dopravy Alešem Řebíčkem (ODS). Právě za jeho ministrování se dostala firma na pomyslném žebříčku mezi stavební firmy, které získávají největší zakázky. V Ústí mezi roky 2004 a 2008 získala od radnice, na které vládnou občanští a sociální demokraté, 63 zakázek za více než 185 milionů korun. Viamont navíc letos za téměř 32 milionů korun zrekonstruuje sál, kde zasedají ústečtí zastupitelé. Za dalších 70 milionů korun postaví lanovku k výletnímu zámečku Větruše.

„Nad spekulacemi s provázaností s jakoukoli politickou stranou se můžeme jen pousmát. Vzhledem k velikosti našeho města bychom téměř s jistotou v každém případě a u jakékoli firmy mohli spekulovat s provázaností na kohokoli,“ tvrdí náměstek ústeckého primátora Jan Řeřicha (ODS).

Poznámka: Malá domů? V Ústí ano... Více ZDE.

Vedení města ani nezaráží, že více než 110 milionů korun rozdělila radnice mezi firmy PPV Stavby a Severočeská stavební. Ty patří podnikatelům Vítězslavu Chalupeckému a kontroverznímu Patriku Oulickému, který je považován za šedou eminenci ODS. Oulický má úzké vazby na místní politiky. Za občanské demokraty dokonce jednal při sestavování nové krajské vlády po volbách v roce 2008. A to přestože nebyl vůbec na kandidátce.

Na největší peníze si v letech 2004 až 2008 přišla ústecká společnost SKD Průmstav, která od radnice získala za čtyři zakázky téměř 290 milionů korun, zatímco Stavby silnic a železnic si přišly na 212 milionů korun.




Opozice chce zakázky kontrolovat – marně

Podle ústecké opozice je rozdělování zakázek řadu let neprůhledné. „Chtěli jsme výbory a komisi, které by kontrolovaly celý průběh – od vyhlašování až po přidělování veřejných zakázek. Zastoupeny by v nich byly všechny politické subjekty,“ říká ústecký zastupitel Jaroslav Kubín (nezávislý). Přestože zřízení takovéto komise a výboru několikrát navrhoval, nikdy neuspěl. „Ušetřily by se tím miliony z veřejných peněz. Neprůhlednost mi vadila odjakživa a vadí mi dodnes,“ dodává Kubín.

Naráží tím i na další firmu, která je spojována s občanskými demokraty. Eltodo je totiž věřitelem společnosti VAE, kde měl ještě v roce 2005 čtvrtinový podíl předseda ODS Miroslav Topolánek. A právě Eltodo se má až do roku 2020 starat o údržbu a provoz veřejného osvětlení v Ústí nad Labem. Tedy ve městě, kterému vládnul jako primátor Petr Gandalovič, pozdější ministr Topolánkovy vlády. Netransparentnost soutěže však politické špičky odmítají. Gandalovič již tehdy hovořil o tom, že o spojení společnosti Eltodo s Mirkem Topolánkem neměl tušení.

Další firma, které ústecká radnice přidělila větší množství zakázek, je i Lupeko. V letech 2004 – 2008 společnost dostala od Ústí zakázky v celkové hodnotě 37,6 milionů korun. Jedním z majitelů Lupeka je i Martin Krupička, soused Petra Gandaloviče v Nových Skoroticích. Tam bydlí také již zmíněný Václav Kožíšek (Almond), Vítězslav Chalupecký (PPV Stavby a Severočeská stavební) nebo Patrik Oulický (PPV Stavby a Severočeská stavební). Dům tu mají například náměstek primátora Jan Řeřicha (ODS), zastupitel Bronislav Špičák (ODS), radní Tomáš Nedvěd (ODS) či radní Petr Ryšavý, který tady vlastní i řadu pozemků.

Pokuta pro město

Za podivné rozdělování zakázek dostalo město Ústí nad Labem několikrát od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu. Naposledy loni v červenci přišel úřad s tím, že město závažně pochybilo při zadávání veřejné zakázky na I. etapu revitalizace městského centra a uložil mu pokutu 300 tisíc korun. ÚOHS kritizoval zejména průběh při losování firmy, která nakonec Mírové náměstí a přilehlé lokality zrekonstruovala.

Město se proti pokutě odvolalo. Antimonopolní úřad však zhruba před měsícem potvrdil, že radnice pochybila, a bude tak muset zaplatit sankci ve výši 300 tisíc korun. „Pokuta bude zaplacena a vymáhána po soukromé firmě, která pro město zajišťovala výběrové řízení. Tato věc už nebude mít další vývoj,“ uvedl mluvčí města Milan Knotek.

ÚOHS však v současné době prošetřuje další zakázku, jejíž zadavatelem bylo právě Ústí nad Labem. „Šetření se týká například zakázek na revitalizaci městského centra,“ uvedl mluvčí ÚOHS Kristian Chalupa bez dalších podrobností.

Ústí neudělalo chybu při rozdělování veřejných zakázek poprvé. Radnice musela před dvěma roky kvůli pochybení znovu vyhlásit některá výběrová řízení. ÚOHS totiž při hloubkové kontrole zjistil pochybení u pěti zakázek. Město však tehdy vyvázlo bez pokuty, lhůty pro zahájení správního řízení již totiž uplynuly.

V roce 2004 město od ÚOHS ale sankci dostalo. Muselo zaplatit 145tisícovou pokutu za smlouvu na zajištění informačních technologií a o tři roky později pak úřad nařídil přehodnotit výsledky veřejné soutěže na výstavbu protipovodňových stěn na střekovském nábřeží.